Discussion:
关于Intel超线程的问题
(时间太久无法回复)
snnn
2005-11-24 11:53:18 UTC
Permalink
记得,是今年初吧?看见网上爆出说FreeBSD的开发者发现Intel超线程的漏
洞.一时间网上闹的沸沸扬扬,之后好象就没有什么了.

Intel的超线程功能在win下是打开的

但是到目前为止,FreeBSD的用户还是坚决不用超线程技术,而且是想方设法
的关闭,哈哈.

我想知道这个东西真的有这么严重嘛?
为什么在win下从来没体现出过什么问题?
而且Linux用户也从来不理会这个?
--
富人根本不会明白什么是爱情,人说,仓禀实而知礼
仪,但是谁肯跟我一起过没有大米的生活?
yong
2005-11-24 12:49:08 UTC
Permalink
win下可以拿补丁解决
Post by snnn
记得,是今年初吧?看见网上爆出说FreeBSD的开发者发现Intel超线程的漏
洞.一时间网上闹的沸沸扬扬,之后好象就没有什么了.
Intel的超线程功能在win下是打开的
但是到目前为止,FreeBSD的用户还是坚决不用超线程技术,而且是想方设法
的关闭,哈哈.
我想知道这个东西真的有这么严重嘛?
为什么在win下从来没体现出过什么问题?
而且Linux用户也从来不理会这个?
snnn
2005-11-25 13:34:56 UTC
Permalink
Post by yong
win下可以拿补丁解决
硬件漏洞用软件补丁来解决?
这个是CPU哦
--
俗话说,俗就一个字,我只俗一次
Bruise
2005-11-24 14:01:45 UTC
Permalink
win/linuxÒ»°ã£šÒ»°ã£¡£©¶ŒÊǵ¥Óû§¶àÈÎÎñµÄ¹€×÷ÕŸ£¬xBSDŽó¶àÊǶàÓû§·þÎñÆ÷£¬ŸÍÊÇÄÇÖÖnžöÓû§telnetµÇœͬһ̚·þÎñÆ÷·Ö±ð×÷×ÔŒºÊÂÇéµÄÇé¿ö£­£­ÔÁÓï²ÐƬ£­£­»³ŸÉing

¶øÕâžö©¶ŽµÄ×÷ÓßÍÊÇÌáÉýijžöÓû§œø³Ì»ñµÃ²»ÓŠÓеÄÈšÏÞ£¬¶Ôµ¥Óû§×ÔÈ»ÒâÒå²»Žó£­£­¶ŒÊÇ°³µÄµØÅÌ£¬Ã»ËùÎœ¡£

µ±È»£¬ÓÃwin/lin×÷·þÎñÆ÷Ò²ºÜ¶à£¬µ«Ï°¹ßÉÏŽó¶à¶ŒÖ»ÔÊÐíÒ»žöœ»»¥Óû§µÇÂœ£¬Íþв×ÔÈ»²»Žó£š»¹ÊÇÓÐÒ»µãµã£¬ÈçÐéÄâÖ÷»ú£©
ŒÇµÃ,ÊÇœñÄê³õ°É?¿ŽŒûÍøÉϱ¬³ö˵FreeBSDµÄ¿ª·¢Õß·¢ÏÖIntel³¬Ï̵߳Ä©
¶Ž.һʱŒäÍøÉÏÄֵķзÐÑïÑï,Ö®ºóºÃÏóŸÍûÓÐʲÎÁË.
IntelµÄ³¬Ï̹߳ŠÄÜÔÚwinÏÂÊÇŽò¿ªµÄ
µ«ÊǵœÄ¿Ç°ÎªÖ¹,FreeBSDµÄÓû§»¹ÊÇŒáŸö²»Óó¬Ï߳̌ŒÊõ,¶øÇÒÊÇÏë·œÉè·š
µÄ¹Ø±Õ,¹þ¹þ.
ÎÒÏëÖªµÀÕâžö¶«Î÷ÕæµÄÓÐÕâÃŽÑÏÖØÂï?
ΪʲÎÔÚwinÏÂŽÓÀŽÃ»ÌåÏÖ³ö¹ýʲÎÎÊÌâ?
¶øÇÒLinuxÓû§Ò²ŽÓÀŽ²»Àí»áÕâžö?
=?gb2312?Q?=96=7C=B9=CF?=
2005-11-24 15:12:45 UTC
Permalink
好像是有个CPU是虚拟的,据说还未能很好地处理共享和冲突。
--
Post by snnn
我想知道这个东西真的有这么严重嘛?
为什么在win下从来没体现出过什么问题?
而且Linux用户也从来不理会这个?
l***@hotmail.com
2005-11-25 05:53:24 UTC
Permalink
这个漏洞在win下根本算不上漏洞,因为此CPU叫做超"线程",是为了游戏设计的,游戏中通常是两个虚拟CPU都交给一个进程,如果FreeBSD也��
Loading...